Что такое ссудная задолженность по кредиту определение

Загрузка плеера...
  • 774
  • 0
  • 0
  • 0

Категория ролика: Ответы на вопросы

Теги: что, такое, ссудная, кредиту, задолженность

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение судьи _____________ районного суда Санкт-Петербурга ____________. Что такое ссудная задолженность по кредиту определение. от __/_________ 2015 г. о принятии обеспечительных мер и об аресте имущества.__________.2015 года, мной, ___________________ (далее КЛИЕНТ) было получено письмо, содержащее в себе исковое заявление от НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее БАНК), о взыскании с КЛИЕНТА 868012,13 рублей задолженности по кредитному договору, а также копия 12 С ОПРЕДЕЛЕНИЯ О принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 5 августа 2015года, за подписью судьи ______________, а также ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи ___________ районного суда Санкт-Петербурга ___________ от ____________ 2015 г. о принятии обеспечительных мер и аресте имущества КЛИЕНТА, на сумму 868012,13 рублей (далее АРЕСТ).Информации о присвоении судебному разбирательству и/или делу номера, нигде в пришедших документах нет, поэтому номер дела КЛИЕНТУ, на момент составления данной ЖАЛОБЫ, не известен. В связи с чем КЛИЕНТ не указывает номер дела в данной ЖАЛОБЕ.КЛИЕНТ никогда не был уведомлен о данном судебном производстве, возбужденном в отношении него, а также о том, что БАНК взыскивает с него какую бы то ни было задолженность. Копию искового заявления и АРЕСТА КЛИЕНТ получил по почте ___________ 2015 года, в связи с чем в пятнадцатидневный срок реализует свое право обратиться в Санкт-Петербургский Городской суд, с возражениями относительно исполнения АРЕСТА и заявлением о его отмене (в соответствии с п. 2 ст 145 ГПК РФ.).КЛИЕНТ категорически возражает против вынесения данного АРЕСТА, так как не согласен с суммой и основаниями взыскания по иску и кредитному договору. Считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная БАНКОМ, не соответствует действительному положению дел. БАНК скрыл от суда факты существенных нарушений БАНКОМ условий ДОГОВОРА. Также БАНК скрыл от суда наличие встречных требований КЛИЕНТА по возмещению нанесённого БАНКОМ КЛИЕНТУ ущерба, согласно закона «О защите прав потребителей». КЛИЕНТ не имел возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении БАНКА, то есть реализовывать права, предоставленные ему ГПК РФ.

Код ролика:

Ссылка ролика:

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!